UnixHost

Отзывов: 19	тех. поддержка	уровень комфорта	устойчивость
Средневзвешенная оценка:	4.5789	4.9474	4.5789
Минимальная оценка:	2	4	3
Максимальная оценка:	5	5	5
Ср.квадратичное отклонение*:	0.7480	0.2233	0.5908
* Среднеквадратичное отклонение характеризует степень разброса оценок. Чем ближе его значение к 0, тем единодушнее оценка клиентов.

# 6880 | Отзыв написан 01.07.2010 в 12:40:32 с IP-адреса 193.108.128.230        Оценки:  техподдержка       (4)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (5)    Достоинства:     Доступность Скорость работы    Недостатки:     Плохая техническая поддержка    Автор отзыва:     Николай    Сайт:     webtop.biz (на сервере: 68.28.9.193.colo.ukrservers.com)    Время эксплуатации:     от 3 месяцев до 6

# 6857 | Отзыв написан 29.06.2010 в 00:50:03 с IP-адреса 194.146.139.93        Оценки:  техподдержка       (2)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (5)    Достоинства:     Очень доступный и нет проблем с его работоспособностей    Недостатки:     Кажется очень доступной Техподдержка,но это не так медлена и почти недоступна раз в 2-3 дня можно дождатся ответа в аське и на сайте,а по телефону раз берут трубку говорят создать тикет но после создание и ожедание на ответ при повторном наборе номера ответа можно и не молучить    Автор отзыва:        Сайт:     ya-cs.ru (на сервере: 66.28.9.193.colo.ukrservers.com)    Время эксплуатации:     до 1 месяца

# 6845 | Отзыв написан 26.06.2010 в 18:04:59 с IP-адреса 93.180.228.189        Оценки:  техподдержка       (4)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (3)    Достоинства:     Быстро работают сайты    Недостатки:     Несколько месяцев назад часто "падал" сервер на 5-10 минут, сейчас вроде нормально. Не предупредили о блокировании моего сайта за большой трафик. В апдейт выдачи яндекса 22.06.2010 все мои сайты, на этом хостинге вылетели из индекса (Из-за настроек сервера, на котором находится сайт, робот Яндекса не мог получить к нему доступ и сайт не был проиндексирован. Уточните у Вашего хостинга не был ли блокирован IP робота 95.108.128.241 при обращении к сайту), буду надеяться, что в следующий АП вернуться    Автор отзыва:     web-мастер со стажем    Сайт:     mobiteh.com (на сервере: 68.28.9.193.colo.ukrservers.com)    Время эксплуатации:     от 3 месяцев до 6    Комментарий  провайдера : >Несколько месяцев назад часто "падал" сервер на 5-10 минут, сейчас вроде нормально. Вероятно Вас фаревол блокировал, раньше у нас такое бывало при работе с ftp. >Не предупредили о блокировании моего сайта за большой трафик. За трафик мы не блокируем, а блокируемым за превышение допустимой нагрузки на сервере причиной которой зачастую является большое потребления трафика. Согласно правилам мы не обязаны предупреждать клиента в случае если сайты данного клиента мешают нормальной работе сайтов других клиентов на сервере. Проблему с яндексом решили в тот же день когда начали поступать жалобы, так что Ваши сайты вернутся в ближайшем апдейте.

# 6761 | Отзыв написан 10.06.2010 в 11:11:51 с IP-адреса 91.193.70.162        Оценки:  техподдержка       (5)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (5)    Достоинства:        Недостатки:        Автор отзыва:        Сайт:     www.teplomag.dp.ua (на сервере: 68.28.9.193.colo.ukrservers.com) виртуальный сервер    Время эксплуатации:     от 6 месяцев до 1 года

# 6660 | Отзыв написан 18.05.2010 в 22:08:24 с IP-адреса 95.37.170.196        Оценки:  техподдержка       (5)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (5)    Достоинства:     Цена Стабильность Скорость    Недостатки:     Не заметил    Автор отзыва:     programmer webmaster    Сайт:     scansbook.ru (на сервере: 68.28.9.193.colo.ukrservers.com) тариф h-1    Время эксплуатации:     от 3 месяцев до 6

# 6451 | Отзыв написан 25.03.2010 в 16:30:15 с IP-адреса 178.93.210.203        Оценки:  техподдержка       (5)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (5)    Достоинства:     Впечатления превысили все ожидания. Радует все - и скорость работы, и удобная панель управления с возможностью делать бекапы - чего нету у большинства более дорогих хостеров и особенно цена. Было пару незначительных вопросов по настройке, все решилось в аське за пару минут.    Недостатки:        Автор отзыва:     Александр, web-мастер со стажем.    Сайт:     kvintek.com.ua (на сервере: 181.28.9.193.colo.ukrservers.com) Тарифный план H-1, виртуальный хостинг    Время эксплуатации:     до 1 месяца

# 6438 | Отзыв написан 23.03.2010 в 18:57:24 с IP-адреса 93.183.199.29        Оценки:  техподдержка       (5)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (5)    Достоинства:     Ставлю Юниксхосту 5+ по всем номинациям. За полгода хостинг лежал один раз, и то все неполадки были оперативно устранены. Очень доволен. Желаю ребятам развития, но без потери в качестве обслуживания.    Недостатки:     Не обнаружено    Автор отзыва:     Занимаюсь созданием сайтов. Использую много других хостинг-провайдеров, но отзыв о хостинге пишу впервые.    Сайт:     ya-paleontolog.com (на сервере: 62.28.9.193.colo.ukrservers.com) Купил хостинг в 2009 году по акции.    Время эксплуатации:     от 6 месяцев до 1 года

# 6408 | Отзыв написан 17.03.2010 в 15:41:53 с IP-адреса 94.178.26.102        Оценки:  техподдержка       (4)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (4)    Достоинства:     Больше всего нравится стоимость услуг, без сомнения, самое выгодное предложение на просторах Украинского интернета    Недостатки:     Работаю с этой компанией больше 6 месяцев, поначалу было довольно большое количество проблем, сервер несколько раз падал причем на значительное к-во времени. Некоторое время назад даже хотел сменить хостера, но потом все устаканилось последние месяца 4 все работает четко и надежно. Тьфу-тьфу.    Автор отзыва:     Алексей, web-мастер, опыт в данной области более 6 лет.    Сайт:     gsm-signal.info (на сервере: 62.28.9.193.colo.ukrservers.com) виртуальный сервер, тарифный план мини, сайт на joomla    Время эксплуатации:     от 6 месяцев до 1 года

# 6347 | Отзыв написан 28.02.2010 в 17:53:33 с IP-адреса 94.240.135.79        Оценки:  техподдержка       (5)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (4)    Достоинства:     Техподдержка на уровне (быстро откликаются, идут на встречу клиенту), биллинг панель без претензий - проста и удобна, ублажило наличие Direct Admin. Довольно быстрый хостинг.    Недостатки:     Сервер иногда ненадолго падает.    Автор отзыва:     Занимаюсь сайтами с 2006 года.    Сайт:     www.oun.org.ua (на сервере: 62.28.9.193.colo.ukrservers.com) Тарифный план "Unix 100" (Виртуальный сервер, 100 Мб)    Время эксплуатации:     от 3 месяцев до 6

# 6132 | Отзыв написан 16.01.2010 в 23:11:22 с IP-адреса 217.67.74.49        Оценки:  техподдержка       (4)  уровень комфорта       (5)  устойчивость работы       (5)    Достоинства:     после бесплатного хостинга быстрота работы и отсутствие неработоспособность впечатлило, причем по невысокой цене    Недостатки:        Автор отзыва:     web-мастер,seo-мастер    Сайт:     coolbody.org.ua (на сервере: 101.28.9.193.colo.ukrservers.com) http://coolbody.org.ua http://joomlaport.org.ua http://codemaster.org.ua    Время эксплуатации:     от 3 месяцев до 6

Всего страниц: 2	Страницы: 1 | 2 | > | >>

* под активными клиентами подразумеваются авторы отзывов, указанные в отзыве сайты которых в настоящее время работают на сервере указанного в отзыве хостера

Оставить отзыв о своем провайдере

Обратите внимание:

• для тех, кто опасается осложнений с хостером из-за оставленного отзыва, в системе реализован режим "отложенной публикации", т.е. отзыв вы можете оставить сейчас, а активировать его в любое удобное время даже не имея доступа к своему аккаунту у хостера и при неработающем вашем сайте.

 

Вопрос от хостинг-провайдера: все вопросы Какие возможности ПО для управления хостингом Вам наиболее необходимы? Опрос больше ориентирован на посетителей из числа хостинг-провайдеров. Цель - целью выявление наиболее приоритетных возможностей ПО, которое предлагается хостинг-провайдерам. Т.е., что должно быть в программном продукте, какие особенности должны быть на первом месте, какие на втором, на что нужно сделать акцент в разработке, чем должен быть оснащен продукт? Что важнее всего именно для РОССИЙСКОГО рынка.